Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ТПП-Информ, 12 декабря 2014 г.

Доля застрахованных посевных площадей в России составляет лишь 16,3%

612 просмотров

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты контрольного мероприятия «Анализ эффективности функционирования системы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей в регионах Дальнего Востока (Хабаровский край, Амурская область, Еврейская автономная область), пострадавших от наводнения в 2013 году». Проверка носила плановый характер. С докладом по теме выступил аудитор Андрей Перчян, сообщается на сайте СП.

Аудитор сообщил, что результаты проверки свидетельствуют о недостаточном развитии в Российской Федерации системы страхования сельскохозяйственных производителей. По его словам, доля застрахованных площадей под сельхозкультурами в общей посевной площади страны снизилась с 20,3% в 2011 году до 16,3% в 2013 году. «Сокращается число хозяйств, заключающих договоры сельскохозяйственного страхования. При этом доля договоров страхования с государственной поддержкой в общем количестве заключенных договоров сельскохозяйственного страхования в 2012 и 2013 годах составляла менее 5%», - сказал Андрей Перчян. Для сравнения аудитор привел следующие примеры: в Канаде по программе государственного субсидирования страхуется около 60% пахотных земель, в США по программе федерального страхования урожая – до 90%.

По словам аудитора, изменения федерального законодательства, направленные на создание механизма государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования, имели положительный, но краткосрочный эффект на данный сегмент страхового рынка. «В 2012 году, после вступления в силу Федерального закона от 25 июля 2011 года № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», был зафиксирован рост числа договоров сельхозстрахования с господдержкой. Но уже в 2013 году рост числа таких договоров прекратился, а в ряде регионов РФ наметилась нисходящая тенденция», – сказал аудитор.

Андрей Перчян сообщил, что проверка выявила проблемы, снижающие привлекательность сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой для участников рынка. По словам аудитора, для страхователей наиболее значимы, в частности, следующие негативные факторы:

• страхование с господдержкой обеспечивает минимальный уровень страховой защиты, используется для ограниченного круга объектов и рисков, в то время как стандартный договор добровольного страхования более гибкий и обеспечивает для страхователей более высокую степень защиты от рисков;

• заключение договоров сельхозстрахования с государственной поддержкой связано с административными барьерами: число документов, требуемых для получения субсидии, доходит до 11 по сравнению с 1 необходимым для добровольного страхования; при этом на сбор документов законом отведено не более 15 календарных дней;

• средний уровень страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования с господдержкой в 2013 году был в 5,1 раза выше, чем по добровольному страхованию; при этом выплаты по договорам с господдержкой составили в среднем по стране 29,2% от суммы собранных премий, а по договорам без господдержки 95,8%, или в 3,3 раза больше;

• в силу относительной дороговизны страхования большая часть договоров заключается по самым низким тарифам – с максимально разрешенным по закону уровнем франшизы (40 %), при котором страховщик покрывает только 60 % ущерба, а остальной риск страхователь принимает на себя;

• законодательно установлен высокий порог утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур для получения страховых выплат (30%); в перечень страховых случаев не включается ряд опасных природных явлений (наводнение, паводки, оползни); это уменьшает вероятность получения страховых выплат даже в случаях, когда урожаю нанесен значительный ущерб, и снижает заинтересованность страхователей в заключении таких договоров;

• из-за неполного покрытия страховых рисков по договорам страхования с господдержкой они не принимаются банками в качестве обеспечения по кредитам; поэтому для получения кредита требуется заключение сельхозтоваропроизводителями договоров добровольного страхования, что связано с дополнительными издержками.

ТПП-Информ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »